publicité
Culture

Hanouna, c’est bête, mais ça rapporte

- jeu. 01/03/2018 - 00:00
Rentables les animateurs? Pas tous! Et ceux qui rapportent ne sont pas forcément les meilleurs. Avis de notre chroniqueur TV.
Cyril Hanouna
photo: Wikipedia / Cantin Dumay 

Intéressant palmarès que celui publié récemment par le magazine Capital. On y découvre le ratio entre le salaire des animateurs et l’audience de leurs émissions. Autrement dit, quelles sont les stars du petit écran qui rapportent gros et, à l’inverse, les vedettes qui s’avèrent trop onéreuses au vu de leurs résultats.

 

Bon, autant le dire tout de suite aussi, ce classement ne reflète pas forcément la qualité des programmes ou vos goûts personnels. Au contraire, parfois. Bref, parmi ceux qui ne sont plus « bankables », comme on dit dans le monde du cinéma, figurent Claire Chazal, Michel Drucker, Arthur, Thierry Ardisson, William Leymergie et Sophie Davant. Dit crûment: des vieux. Dans la catégorie «Assez cher», des beaux noms également avec Patrick Sébastien, Nikos Aliagas, Stéphane Bern ou encore Laurent Ruquier.

 

 

Roulement de tambours, voilà les trois animateurs phares des émissions qui ont un faible coût par rapport à leur...

publicité

La suite est réservée à nos abonné·e·s

Découvrez nos offres d’abonnement

En lecture
Hanouna, c’est bête, mais ça rapporte
publicité